chat-hromadske.tv Наши единомышленники. Рекомендую!

Мельник Микола

Возможно имеет смысл кроме общей статистики показывать как голосуют определённые группы(у Шустера были профессора).
Например статистика друзей или людей чьё мнение пользователю интересно(подписка по аналогии с твиттером).

Как и в жизни, в зависимости от человека, его мнение для вас может быть просто интересно, а может быть важно, если он достаточно авторитетен для вас. Хотя средняя температура по больнице тоже важна.

В связи со сложностью вычисления персональной статистики для каждого пользователя можно ввести некоторые ограничения в той или иной мере:
-ограничить сбор статистики по 10 друзьям.
-ограничить пользователей у которых будет выводиться статистика по их друзьям

Для всех остальных выводить вашу статистику(статистику тех на кого вы подписанны)

Мельник Микола

Можно ли в случае если пользователь прокрутил страницу к более ранним сообщениям, зафиксировать её.
Сейчас текст продолжает "бежать" вниз.
Это затрудняет чьтение. Приходится скролить постоянно.

"Возможно имеет смысл кроме общей статистике показывать как голосуют определённые группы(у Шустера были профессора).Например статистика друзей или людей чьё мнение пользователю интересно(подписка по аналогии с твиттером). " -  представляется следующее,  список моих френдов в колонке, в двух-трех соседних колонках место для галочек, которыми они определяются в группу (колонка) по которой вычисляется общая статистика. У меня полно френдов-мракобесов, мнение которых важно знать для ознакомления. 

В связи с этой мыслью, ранее озвученная мной мысль "френды vs общее" мнение каждется неудачной, поскольку не все френды - авторитеты доверия. 

Вы правы френды френдами.
Пускай будет отдельная группа серди них -"авторитеты")
(чесно говоря сейчас тяжело придумать подходящее название отражающее суть)

"В связи со сложностью вычисления персональной статистики для каждого пользователя можно ввести некоторые ограничения в той или иной мере" - не могли бы вы указать характер сложности? записывание поведения (голос, оценка) каждого зарегистрированного чатера мне не представляется сложным, но я не программер, поэтому не знаю технической кухни. Подобные тех. ограничения будут важны для брейнсторма. 

Сложности нагрузки на серверную часть(доступность вычислительных мощностей итд).

вычисления можно направлять на какой-нибудь удаленный бесплатный сервер R (есть много прецедентов), а в свете недавного запуска RShiny это позволит соперничать с красивостям D3, а по математической функциональности превзойти его.

"-ограничить сбор статистики по 10 друзьям.
-ограничить пользователей у которых будет выводиться статистика по их друзьям" - при хорошем генератере случайных чисел и умной модели, можно делать случайную выборку с контролируемой и приемлемой погрешностью.

Я понял о чём вы, но я имел ввиду опять же ограничение вычислительных мощностей(наша терменология наверняка повеселили бы разработчиков)

До четверга будет готова концепция(техническое задание) чата итд
Я надеюсь мая отрицательная скорость не отобьет у вас желания поучаствовать в обсуждении и доработке.
Саму же запланированную тему на форуме http://dou.ua/ я отношу в большей степени к инфоповоду для привлечения внимания iT сообщества к развитию громадського.

скоростное проистекание процесса характерно исключительно детородным потугам кошачьих :)

)

Предлагаю рассмотреть возможность сделать по клику на статистику(например на пик положительных оценок):
-переход на соответствующий момент в трансляции
-добавить ссылку перехода в настоящий момент(обновляет стрим)
Сделать вторую вкладку с графиком за весь день. Выделить(например цветом фона) время эфиров.

не успел, hrombeta, первый озвучил :)

Времени ашпе нет, но не могу пройти мимо)

Предлагаю рассмотреть возможность сделать ссылками описание эфира с переходмо по ссылкам по принципу описанному выше.


10:00-12:00 - Ранковий ефір

15:00-17:00 - Денний ефір

Теми:
— Побиття Луценка. Ексклюзивне відео побиття екс-міністра. Коментарі клініки та прокуратури;
— Податкова перевіряє компанії Ахметова — розслідування;
— Фільм «Красна Маланка» — розмова з режисером стрічки.

Без знания общего количество участников чата (потенциальных оценщиков интересно\неинтересно) у графика будет ограниченная информационная ценность. Что ничуть не умаляет его теперешную крутость :)

Покищо це тестовий:))) як все буде точно запущено - кількість голосующих думаю буде вимірюватись тисячами :)

Шото мы только втроем на форуме флудим

надеюсь, дело времени. 

Andrey Koval
На правах брейншторма

Как вы считаете, почему громадське перестали выкладывать эфиры целиком?
Ведь море статистики, которую можно генерить этим чатом или другими можно переносить на видео.

Например гораздо интереснее смотреть видео с чатом
-В которымтранслируется «История чата»(сообщения которые были написаны пользователями до этого)
-Пользователь может написать в этот чат и его сообщение будет добавлено к общей истории
-Ценность такого подхода можно добавить функцией просмотра полной истории чата отдельных групп. Например друзей или кого вы зафоловили
-Дать возможность перейти на соответствующий момент кликнув по сообщению.(например «ну Богдан жжет!!!!»)

Сам задавался вопросом, поскольку полный архив позволяет зрителям самим проверять на вшивость все заявления гостей ретроспективно. Никакая КГБ не сравнится с таким человеческим ресурсом анализа контента как дотошные зрители. Представляете? Чуть кто-то сказал не то что раньше, вот тебе прямая речь. Плюс расшифровки словесного контента. Плюс, фильт событий, пересмотр, переосмысление. Тематический анонсированный пересмотр с целью коллективного анализа. Продолжать можно долго. Да и вообще, такое ресурс безпрецентдентен в мире, на сколько я знаю. Запечатленная память ноосферы страны, это ж круто и без политики. 

Мое предположение - не хватает места на сервере. Час трансляции сколько весит может? пусть 0.2 Гб (понятия не имею, если честно), все равно накапливается прилично. Может кто-то сведующий в этих вопросах сможет прокомментировать? Если вопрос места, я бы обговорил целесообразность закупки места из пожертвований.

Ребята с громадського, откомментируйте пожалуйста.

ютюб не огранічує місце

Задай це питання у нас в чаті (в розділі Питання)

по ссылке на "питання" открывается тот же чат только в новом окне

Час видео из архива на ютьюб (по прикидкам) примерно 1,20 Гб

Ютуб не зберігає відео більше 12 годин. Іноді він відрізає все, що більше, і зберігає 12 годин, іноді не зберігає нічого. А ми тут просто нарізаємо по гостях і цікавих епізодах. ТАк більше переглядів. А місця не вистачає - це правда) Його взагалі немає. Скоро купимо СХД.

важко реалізуємо..

Вот поэтому я и написал на правах брейнщторма.
Подобные возможности более актуальны например для онлайн тренингов.
Доработав чат и добавив ему возможности которые могут сделать его успешным коммерчиски, можно будет направить прибыль на финансирование громадського(а есчё лучше увеличить прозрачность процесса, денги направлять непосредственно на громадское, а громадське уже будет возвращать назад деньги на содержание серверов итд.).

Предлагаю рассмотреть возможность по клику на статистику (или отдельную кнопку которая фиксирует текущий момент на временной шкале с интересным событием. Добавить возможность поправки например на 10 секунд назад):
-копирование ссылки в чат
-добавление описание ссылки(Например "Княжицкий в гостях у громадского")

"добавление описание ссылки" - можно сделать такую функцию доступным для пользователей с определенно высоким рангом. То есть рассостредоточить обработку контента среди волонтеров-редакторов, что снизит времязатраты штатных редакторв. (или так и задумывалось, hrombeta?).

Вы опять натолкнули меня на новую идею).
Вернее на старую но в новом контексте.
Утро вечера мудренее продолжу завтра.

о це вірна ідея... ми не в стані аналізувати і розбирати всі відео... це буде надто дорого коштувати :( а якщо буде багато волонтерів хто це зможе зробити - ми це реалізуємо

Учитесь работать у коллег ))