Для глядачів, які не мали змоги насолодитися повною трансляцією Громадського за день, і також не можуть собі дозволити переглядати денні випуски вночі дуже непогано було б готувати ДАЙДЖЕСТ найцікавішого за день - коротко основні меседжі гостей, головні новини за день, 15-30 хв. Переглянувши такий дайджест, глядач може переглянути цікаві йому сюжети повністю.

Хотелось бы прикрепить авторизацию в чате через мобильный телефон чтобы эффективно банить спамеров и тролей.

Дуже цікаво, що зараз відбувається у фракції ПР. Звісно, що вони про це прямо не розкажуть, але розкрити гостя, то є мистецтво.
Треба запросити мажоритарників.

Наприклад, Ірина Горіна (округ № 171, місто Харків, Фрунзенський район)
Вона не чистокровна регіоналка, весь час тусовалась з Богословською, позиціонує себе як економіст і захисник підприємництва.
З її передвиборної програми: "Розвинені інститути громадянського суспільства – запорука довготривалого сталого розвитку держави".
Відповідно і запитання до неї:
1. Чому вона розійшлася в поглядах з Богословською, яка вивела її у велику політику, і не вийшла з фракції ПР.
2. Що вона думає про умови ведення бізнесу (малого і середнього) і бізнесклімат, і про те, чому "середній клас" вийшов на протести.
3. Про терор проти харківських активістів євромайдану. Як це опускає імідж Харкова, як ставляться до цього її виборці, харків'яни.
4. Про Добкіна і його дибільні заяви. В т.ч., чи буде вона здавати гроші на відновлення пам'ятника Леніну. :)
5. Про порівняння "сніжків" (коли вона заявляла, що її хотіли вбити) і побиття Тані Чорновол. 
6. Ну, і про фракцію, і про те, наскільки комфортно вона себе в ній відчуває.
Щось таке...


Або, Віктор Бондар (округ № 191, Хмельницька область, самовисуванець)
У депутатів за розкладом - робота в округах. Як пройшли його зустрічі з виборцями на Західній Україні, зі скількома людьми він зустрівся, що вони йому сказали, які завдання поставили перед ним виборці на 2014 рік.
З його передвиборної програми:
"Економічна криза, корумпована влада, соціальна незахищеність, зневіра людей у краще життя стали нашим сьогоденням. Так жити не можна! Я йду в парламент, щоб з командою однодумців зробити все можливе, щоб підняти державу з колін".
Першочергові завдання, які він взяв на себе в своїй програмі, це те, чого хоче євромайдан, чому він досі не з народом?

Шаблон волонтёра:
1. Ник/Имя -
2. Контакт(скайп/почта) -
3. Дни недели в которые готов помоч с монтажём -
4. Прочее(Вопросы и предложения. Рекомендации по монтажу итд)

Итак, у Громадського есть сайт — hromadske.tv.

Первое: переезд сайта на масштабируемую платформу (помнится, там активно пиарился гендир украинского Майкрософта — в теории можно было бы договориться об Azure), то есть "в облака" + грамотный админ, который сможет этим делом рулить, в особенности во время ДДоСа.

Второе: вырубить к чертовой бабушке все прочие чатики и сосредоточиться на офсайте. Этим убиваем несколько зайцев: возможность модерации в одном месте, фидбек real-time. Сторонний сервис тут не подходит (пользователю прийдется деражть окно с видео и окно с обсуждением, что не есть гуд).

Пока по пунктам, что там нужно:
- чат под видео
- отдельная страница с предложениями (референс — танкионлайн, там очень круто сделано) с возможностью голосовать за них — для предложения тем, гостей и прочего.
- технический фидбек через форму обратной связи

Пользователи по регистрации, наличие кармы по типу Хабра (нифига не идеально, зато позволит отсеять откровенную троллоту и придурков). Со временем, если самомодерация по карме не будет справляться — регистрация по инвайтам, которые выдаются в ручном режиме.

Вот такое. Надеюсь, сможем вместе помочь неплохому начинанию:)

Концепт - ведущие студии громадського как модераторы общения гостей со зрителями.

Слабые места существуюего формата:
1) Ведущие делают слишком много дел одновременно. Это тяжело и заставляет понижать качество делаемого (вопросы, общение, выведения материала на экран, контроль пространства, просмотр чата, и. т.п.) Нужна тех.помощь рабочего потока.

2) Ведущие не всегда могут задавать острые вопросы. Не знаю всех раскладов, но избежание конкретных тем зачастую является условием появления конкретного гостя в студии. У зрителей таких ограничений нет. 

3) Ведущие не всегда могут сформулировать вопрос четко, кратко, и актуально. Дело здесь не столько в профессонализме и в "умении думать быстро" сколько в загруженности упомянутой в пункте 1). 

Брейнсторм технического решения слабых мест. 

Концепт - голосовалка\доска обьявлений в прямом эфире. Можно либо сформулировать свой вопрос, либо проголосовать за существующий. Живой график (мне представляется горизонтальный bargraph) выводится на экран за спинами гостей и вынуждает их отвечать на то,что реально интересует зрителей.

Вопрос модерирования вопросов - болезненный. если решить проблему мата (хотя посколько это не СМИ, вопрос не легальный, а этический) то одобрение вопросов человеком в принципе и не нужно.

Ставить ограничение на длинну вопроса (140 знаков? интерграция с твиттером?) позволит частично решить 3).

На экран выводится только десятка наиболее популярных вопросов. У каждого вопроса может быть оценка зрителей (гости ответили на вопрос или просто уклоняются?), плюс алгоритм удаления вопроса из топа ( на вскидку: 51% от количество проголосовашвих нажали "Гости ответили на вопрос"). 

Временное решение. Создать прослойку. Комментируем/предлагаем альтернативные решения.
1.Трансляцию потокового видео с видеомикшера показывать на 2м компьютере.

2.Захватывать видео поток с экрана(скорее всего есть возможность непосредственно брать видео поток c микшера без захвата экрана)[этот принцип используетс для стриминга рабочего процесса на экране или игр на twitch.tv и youtube]

3.Использовать возможности программ(XSplit, Open Broadcaster Software в народе OBS итд) для добавления нужных эффектов и контента(картинку, видео, область захвата экрана, веб-камеру, титлы и другое).

4.Потоковое видео после добавления нужных эффектов направлять обратно на пульт(программы с дополнительными возможностями будут использоваться как прослойка)
или напрямую транслировать в youtube(если в нём предусмотрено переключение потоков)

Краткое описание программ:
XSplit(goha.ru или гуглим"XSplit goha.ru")
Open Broadcaster Software(http://ru.playpw.com/forum/showthread.php?t=74607)

Стрим на youtube
http://forums.goha.ru/showthread.php?t=897157

-------------------------------------------------

История обсуждения в этой теме
"З приводу поліекранів, або екрану в екрані, то наш відеомікшер такого робити не може. Поки що шукаю інше рішення.Але думка така давно вже приходить до нашої режисерки)" Ілля Безкоровайний
------------------------------------------------
UPD 13:52

Відео з першого дня майдану 21 листопада - http://www.youtube.com/watch?v=0haOD_5f94s
На 5-й хв. Мустафа роздає стрічки з символикою ЄС.
На 8-й хв. в своєму виступі Мустафа каже: "Ці стрічки, ви знаєте, кому вони належать, але все-такі я вважаю, що це не має значення. Головне, що ми ідемо в Європу".
Імпровізований спонтанний (як кажуть) мітинг, день коли було прийнято розпорядження уряду щодо призупинення підписання угоди з ЄС.
Звідки в цей день взялися єврострічки? Кому вони належать? Хто конкретно дав їх Мустафі, і чому саме йому?
Дуже прошу прояснити це питання.

Почему ни кто до сих пор не предложил как организовать качественную трансляцию с места событий, ведь такие места локальны и с тех мест легко сделать это.
Вариант первый.
Двое людей, выходят на ближайшее здание к месту событий, где подключаются к проводному интернету любого провайдера, 100 мюит нынче дешовка. Далее на крышу здания всенаправенную wifi антенну + роутер и всё площадь обеспечена интернетом.
Вариант два.
С таким же началом, но если нет проводного провайдера можно использовать лазерный оптические передатчики на ближайшее здание где есть интернет, вплоть до 1 км по прямой видимости.
Вариант 3.
Спутниковая передача, тут сложнее, нужна лицензия на передачу и более дорогое и громоздкое оборудование.

НА крайний случай легко организовать хот спот через несколько wi fi каналов е точке проводной связи.